Comentarios en Plan Eólico Valenciano - NOTICIAS

Comentario en La plataforma para la protección de la Sierra de Chiva reúne 2.000 firmas contra la aplicación del Plan Eólico

2009-06-09T18:12:58Z

En el kars de la carretea Pedralva junto al Barranco Grande se esta trabajando actualmente

Comentario en El PP dice que el Instituto Valenciano de Energía será un referente en España

2007-05-17T16:16:58Z

Ni se le ocurra contarlo por ahí, señor Font de Mora. Mejor que no seamos referente, que no se enteren de lo que se ha hecho aquí, porque entre el urbanismo y la especulación ya tenemos el prestigio bastante por los suelos como para que ahora les vayamos diciendo: - que aquí hemos concedido a dedo las licencias, - que no hemos contado ni siquiera con los ayuntamientos para decidir si en un municipio se ponen o no se ponen molinos, - que hemos recortado los parques como nos ha venido en gana para poder acogernos al sistema de primas que recoge el régimen especial, - que nos da la mismo que haya avifauna protegida en la zona, - que nos da lo mismo que estemos en un Lugar de Interés Comunitario, - que despreciamos las recomendaciones del Síndic de Greuges, - y las de las asociaciones ornitológicas, - y las recomendaciones de la Unesco, - y lo que diga la Comisión Europea y que incluso nos permitimos el lujo de no cumplir ni siquiera las propias normas que sobre energía eólica nos pusimos en su día.

Señor Font de Mora, déjelo, no nos haga pasar más vergúenza, "sufriremos en la intimidad" el Plan Eólico, la Agencia Valenciana de Energía, el Instituto Valenciano de Energía o lo que nos quieran poner, pero por favor, ya que estamos condenados a aguantarles por lo menos no nos lo restrieguen. Y sobretodo no lo cuenten por ahí.

Comentario en La Comunidad podrá exportar electricidad en 2008, dos años antes de lo previsto

2007-05-15T07:30:09Z

Si la Comunidad podrá exportar energía quiere decir que puede prescindir de parte de esa energía que produce. Quiere decir también que no existe la"motivación" especial que se exige a estos proyectos. Entonces, dónde está el "interés general" y la "utilidad pública" con el que se han escudado para acabar con los montes públicos y con las especies de avifauna y con los Lugares de Interés Comunitario.
Cada vez está más claro el fondo de la cuestión: No se fabrica más energía limpia para sustituir energía sucia, se fabrica más energía para hacer más negocio, y encima para hacer más negocio subvencionado con "nuestro" dinero y a costa de acabar con "nuestros" montes.
A las comarcas de interior se nos ha pedido que nos sacrifiquemos por el "bien común", pero está claro que no es el bien común, sino el bien de las empresas adjudicatarias de los parques eólicos. Y todo esto "bendecido" y orquestado desde una gobierno autónomoque unavez más demuestra que le preocupa más el bienestar de las grandes empresas que el de sus ciudadanos.

Comentario en La Coordinadora de Estudios Eólicos dice que los parques devaluarán las casas un 30%

2007-05-07T01:27:47Z

La "enorme exageración" es pretender colocar aerogeneradores de 110 metros de altura a tan sólo un kilómetro de los pueblos, y además en monte público, en zona LIC, zona IBA, etc.

La información a la que hace referencia la nota de prensa está en la página web:
http://www.jcyl.es/jcyl/cee/dgeae/congresos_ecoreg/CERCL/163.PDF

allí, en la página 10 del informe se puede leer:
"se considera como mejor estimación una depreciación de la vivienda de un 0.9% de su valor por dB(A)".

y hay que tener en cuenta que sólo hablamos del coste económico originado por el ruido, pero no hablamos del de riesgos de accidentes, pérdida de la avifauna ni destrucción del paisaje, que también se estudian en el informe de la Universidad de Salamanca.

Así, pues, tenemos que, según el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa promotora, existe un ruido de 33 dB(A) a 1000 metros de distancia.
Una pérdida del 0,9% por cada dB(A) sería 0,9 x 33 = 29,7 %

que es el 30% que decimos en el artículo

Si el valor medio de venta de las viviendas del Comtat es de 17 millones de pesetas, pensemos que son pueblos donde casi todas las casas están reformadas interiormente. Aunque dificilmente podrás comprar una casa por ese dinero.

Si aplicamos el 29,7% a estos 17 millones de pesetas obtenemos 5,15 millones de pesetas de depreciación.

Se puede creer o no creer, pero el informe de la Universidad está ahí.

Comentario en La Coordinadora de Estudios Eólicos dice que los parques devaluarán las casas un 30%

2007-05-07T00:29:33Z

Me pondré en contacto con el redactor de la nota de prensa, a ver si puede ser más explicito.
De todas formas, creo que muchas de estas viviendas son apreciadas por gente de la ciudad que busca una segunda residencia en una población pequeña, tranquila, y cercana a áreas naturales de interés. Si estos valores se pierden, si se degrada el paisaje, el silencio, etc. para mucha gente pierde el sentido comprar una vivienda allí.

Mira por ejemplo esta web http://www.cpre.org.uk/home
En ella encontrarás un proyecto que trata de evaluar el grado de tranquilidad en el mundo rural inglés, (incluido la ausencia de ruido). ¿Un tontería? Creo que no. Si el paisaje rural pierde su silencio, su paisaje, la presencia de aves, ¿que le queda?¿qué interés puede tener?

Lo dicho, a ver si podemos concretar más, y gracias por tu visita.

Comentario en La Coordinadora de Estudios Eólicos dice que los parques devaluarán las casas un 30%

2007-05-06T23:57:32Z

Energía eólica sí, pero no a cualquier precio... Estoy de acuerdo con esta frase.

Ahora bien, me encantaría poder leer el informe ése de la Universidad de Salamanca que dice que las viviendas a 1 km de un parque eólico se devaluarán 30.000€, por que razones concretas, no se esgrime ninguna.

A primera vista, parece una enorme exageración... (?)

Comentario en Ecologistas piden al bipartito una moratoria eólica para blindar parajes de interés

2007-04-27T13:47:05Z

Las propuestas de los ecologistas gallegos pidiendo una moratoria de los parques eólicos contrasta profundamente con la postura de la Colla Ecologista d´Alacant (integrada en Ecologistas en Acción).
Qué piden en Galicia:
1º Una moratoria en la concesión de autorizaciones para parques eólicos hasta que se defina "una completa relación de zonas de interés ambiental y paisajístico incompatibles" con los aerogeneradores .

2º que prohíben levantar molinos también en áreas que no son Red Natura. (Verdegaia alerta de que la Xunta acaba de admitir en Ourense un proyecto en un paraje habitado por el águila real, una especie en extinción).

3º también en áreas de interés arqueológico, en suelo no urbanizable de Costas, en áreas preservadas por su fauna silvestre y en zonas de protección del Camino de Santiago.
Recuerdan que informes científicos encargados por el Ministerio de Medio Ambiente han alertado de que los parques de aerogeneradores pueden contribuir a fragmentar y matar poblaciones de aves y causar "graves alteraciones" en los ecosistemas.
4º dar más tiempo a los promotores de los parques para preparar un estudio de impacto ambiental "con la calidad deseable".

5º El colectivo demanda que el periodo de exposición pública de los proyectos pase de uno a dos meses y que se obligue a las empresas a organizar actos abiertos en los ayuntamientos afectados para exponer sus planes.

6º La agrupación propone asimismo que se utilicen para ubicar los molinos "zonas muy humanizadas" como los puertos y que se desarrollen "microparques en zonas industriales".

!Qué diferencia con los postulados de Ecologistas en Acción de Alicante!. Todavía resuenan en mis oidos las palabras de Carlos Arribas publicadas en La Verdad el 19 de marzo de 2007 asegurando " que avalan el proyecto de la Generalitat y que, a pesar de que algunas plataformas por la defensa del medio ambiente se han mostrado contrarias al desarrollo del proyecto eólico, desde su grupo «lo apoyan completamente».

«Estamos plenamente conformes con lo que se pretende hacer en el Plan Eólico Alicantino ya que creemos que los impactos ambientales son mínimos en comparación con el daño que provoca la energía sucia», «Creo que el único problema de los que se niegan a el plan es el impacto paisajístico, pero eso queda en un segundo orden cuando se trata de contribuir a la mejora de nuestro medio ambiente, que ya está bastante dañado. Los problemas de estética de los municipios son perfectamente asumibles»

Lo que pasa es que los problemas de "estética" de nuestros dirigentes ecologistas no son perfectamente asumibles. Sus campañas de desprestigio hacia los que nos oponemos a la instalación indiscriminada de parques eólicos en la Provincia, llamándonos "anticapitalistas radicales" cuando denunciamos el pasteleo y los negocios sucios eólicos, o acusándonos de lo del famoso "no en mi patio trasero", quedan muy lejos de los postulados serios de los ecologistas gallegos.

La verdad es que hemos tenido muy mala suerte.

Ya ni nuestros "ecologistas" defienden nuestra naturaleza.

Comentario en El PSPV promete a los ecologistas «revisar» el Plan Eólico y deja en el aire 2.000 millones de euros

2007-04-27T13:42:09Z

Aunque a estas alturas de milenio ya es difícil que nos sorprenda algo de lo que aparezca en el ABC, os sugiero que leáis con detenimiento la noticia:

1) "El PSPV deja en el aire 2000 millones de euros" (Traducción: El Plan Eólico traerá muchísimo dinero a la Comunidad y, por tanto, el PSPV va contra los intereses económicos de la Comunidad)

2) "el PSPV sólo aspira a gobernar con fuerzas minoritarias con postulados «radicales»," (Traducción: Son postulados radicales tanto el solicitar que no se pongan aerogeneradores dentro de la red Natura 2000 como pedir que se cumplan las Directivas Europeas).

3) "el PSPV continúa cuidando al electorado más escorado a la izquierda". (Traducción: Los que nos oponemos al Plan Eólico lo hacemos sólo por motivos políticos ya que somos ultraizquierdistas, o sea, una mezcla entre Lenin, Stalin y Bakunin)

4) "el temor de los empresarios a un «integrismo ecológico», como ha sucedido en Cataluña y Galicia". (Traducción: Los antieólicos son "integristas", no dialogan. Vamos, que estamos a medio camino entre Jomeini y Bin Laden)

5) «el plan eólico se hizo mal y habrá que revisarlo». Este mensaje aviva la sensación de inseguridad del empresariado".

(Traducción: Con el Partido Popular los empresarios están seguros, ya que les seguiremos asegurando sun pingües beneficios, pero el PSPV acabará con la economía de mercado y luego fusilará a los empresarios y quemará las iglesias.....)

6) "Frente a estas tesis, el Plan Eólico Valenciano sigue su curso. Consta de quince zonas repartidas entre las tres provincias. Los parques de las tres primeras zonas están ya en funcionamiento. La zona 6 se encuentra en fase avanzada de construcción y la 11 las está iniciando. El resto queda a expensas de diferentes trámites administrativos que, según la Conselleria de Infraestructuras, podrían quedar resueltos este año". (Si todos los parques que quedan tienen que quedar resueltos este año tendremos que despabilarnos bastante en los próximos meses)

Comentario en El PSPV promete a los ecologistas «revisar» el Plan Eólico y deja en el aire 2.000 millones de euros

2007-04-25T17:39:31Z

¿Sabe también el Presidente de la Generalitat que otras instituciones de caracter integrista como el Sindic de Greuges ha resuelto favorablemente a favor de las Plataformas?
¿Sabe también el Presidente de la Generalitat que otra institución radical como el Fiscal General del Estado a admitido a tramite la denuncia de las Plataformas y esta pidiendo ampliación de información?

Comentario en El PSPV promete a los ecologistas «revisar» el Plan Eólico y deja en el aire 2.000 millones de euros

2007-04-24T13:58:33Z

Vaya "pedazo" de artículo. "Enhorabuena" a su autor.

¿Sabe el autor de este artículo que el Plan Eólico Valenciano está siendo investigado por la Fiscalía y una comisión del Parlamento Europeo?
¿Sabe que se han desoído recomendaciones del Sindic de Greuges?
¿Sabe que las innumerables deficiencias del PEV han sido reconocidas en privado por el propio presidente?

¿Sabe que aquellos que llama "ecologístas integristas", tan sólo pedimos que la implantación de la energía eólica en la Comunidad Valenciana, se haga de forma correcta, apoyándose en un mapa de vientos serios (y no por el método de la bufanda), que respete áreas de interés ecológico, se respeten las directivas europeas, cumpla lo que viene recogido en nuestra Ley del Paisaje,...?

¿Sabe que vivimos en un estado de derecho, y que las leyes están para cumplirlas?

¿Defiende usted la energías renovables? Nosotros también. Los que nos diferencia es que nosotros creemos que el eslogan sostenible no debe servir de escusa esconder irregularidades y la destrucción de buena parte de nuestro patrimonio.

¿Y usted nos llama integristas?

Comentario en El Consell asegura que el fiscal no ha pedido información del Plan Eólico

2007-04-15T20:59:40Z

Estamos muy contentos con el tratamiento que el periódico Levante ha dado a las irregularidades del Plan Eólico desde que se puso en marcha dicho Plan, pero en relación con el artículo aparecido en el diario Levante de hoy, sobre los parques eólicos, deben hacerse algunas precisiones:

"El Consell asegura que el fiscal no ha pedido información del Plan Eólico"

(Será que "todavía" no "les" ha pedido información, ya que la fecha de la Carta del Fiscal de Sala es del 30 de marzo de 2007 y ha estado la Semana Santa por enmedio, pero se supone que pronto, en cuanto se estudie el caso, el Fiscal del TSJ de la Comunidad Valenciana les pedirá información)

Infraestructuras recuerda que el caso ya fue archivado por la UE

(Hace falta tener muy buena memoria para recordar algo que no ha existido. Este caso todavía no ha sido denunciado ante la UE y por tanto no se puede archivar algo que no ha sido denunciado)
(Además, ¿qué querría decir archivado por la UE ?.:
- Nosotros, por otros motivos, como el incumplimiento de las Directivas de Aves y de la de Hábitats hemos acudido a la Comisión Europea con 7 preguntas escritas, presentadas por europarlamentarios europeos y las 7 han sido respondidas correctamente y nunca han sido archivadas.
- También acudimos a la Secretaría General de la Comisión Europea por estos motivos y por otras irregularidades del Plan Eólico y la Secretaría General está investigando.
- También acudimos a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo y la investigación continúa

El caso concreto de la fragmentación fraudulenta de los parques eólicos todavía no lo hemos llevado a ninguna institución europea y, por tanto, no ha podido ser archivado, ya que no ha sido denunciado todavía.)

La apertura de diligencias penales por la Fiscalía de Valencia sobre el Plan Eólico «ha extrañado» en la Conselleria de Infraestructuras

(!y tanto que les ha extrañado, ya que pensaban que en los pueblos del interior "como somos un poco tontos" íbamos a tragar con todo y no nos íbamos a quejar"!)

porque se trata de una caso que «ya fue archivado tanto por la Fiscalía de Medio Ambiente como por la Unión Europea».

(Siguen con la buena memoria, ya que "recuerdan que este caso fue archivado por la Fiscalía de Medio Ambiente", y esto es prodigiosísimo, ya que tampoco se había denunciado ante la Fiscalía de Medio Ambiente)
(Nunca antes había sido denunciado este hecho luego nunca antes pudo haber sido archivado)

Fuentes de la conselleria remarcaron, además, que «todavía no se ha recibido ninguna petición de información por parte del fiscal»

(que esperen, que pronto les llegará)

y que, por tanto, desconocen «los extremos de esta nueva denuncia de la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat respecto a las zonas 3, 9 y 14 de la Comunitat Valenciana» .

(Parece mentira que "con tan buena memoria" que dicen tener, desconozcan los extremos de nuestra denuncia ya que el mismo día que interpusimos la denuncia le enviamos copia exacta a la Dirección General de Energía)
(El 18 de enero de 2007, desde la Coordinadora d´estudis Eòlics se le envió un escrito a la Dirección General de Energía, dependiente de la Consellería de Infraestructuras, donde se le avisaba de que íbamos a denunciar este hecho, tal y como hicimos el 12 de febrero. Es decir, que mienten si manifiestan desconocer los extremos de esta nueva denuncia, ya que hace casi tres meses que conocen los extremos de la denuncia)

Parafraseando a Rubalcaba cuando a raíz del 11-M dijo que "España no se merece un Gobierno que mienta" yo digo que "la Comunidad Valenciana tampoco se merece un Gobierno Autónomo que mienta".

Comentario en TURISMO EN EXPANSIÓN. La alternativa británica

2007-04-10T17:47:20Z

El turismo de "paisaje", el que se apoya en el disfrute del patrimonio natural o arquitectónico, en la observación de aves, etc. no es la única actividad del ansiado desarrollo (sostenible) de los municipios de interior, pero si una de las mas importantes y claras.

Sorprende en algunos casos, ver municipios que dicen apoyar este sector, y simultaneamente entregar sin reservas sus mejores paisajes. Y es que las campañas de concienciación sobre sostenibilidad y el valor del paisaje (recogidas en la Ley del Paisaje, Agenda21, municipios hacia la sostenibilidad,...) tal vez debieran empezar por sus autoridades.

A Leo B.R.:
Claro que conocemos el tema del nuevo Mestalla. Y es el mismo tema de base: depotismo, propaganda y manipulación de la opinión pública.

Comentario en El fuerte viento logra que los parques eólicos abastezcan más

2007-04-10T17:33:55Z

SOBRE LOS RECORDS DE LA ENERGIA EOLICA
En cuanto tienen unos días de buen viento, enseguida salen los interesados de la energía eólica a mostrarnos la bonanza de la energía eólica en forma de records puntuales de producción (como ejemplo el día 9 de marzo de 2007). Pues ahí van nuestros records.
La energía eólica tocó suelo el día 30 de enero de 2007. La generación eólica a las 17:08 horas fue de 244 Mw, momento en el que la demanda se encontraba en 42.000 Mw, (muy próximo a los 43.000 que es el máximo de demanda).
La producción eólica diaria fue de 20.000 Mwh., es decir que los molinos generaron energía para abastecer a muy pocas familias y no lograron evitar que se lanzaran a la atmósfera miles de toneladas de CO2. Las centrales térmicas funcionaron al máximo - recordemos que fueron los días de más frío de lo que llevamos de año - para compensar la ineficiencia de los molinos cuando más se necesitaba.
Además, cuando los molinos producen de forma eficiente (ejemplo, el día 19 de marzo) las centrales térmicas no se apagan sino que están funcionando en reserva activa, sincronizadas a la red y listas para producir electricidad en los bajos de impredecible producción eólica. Así se gasta combustible y contamina con centrales convencionales sólo para permitir que sea utilizable la errática energía eólica.

Comentario en Cejalvo señala que el pago por los eólicos es el acordado

2007-04-10T17:29:00Z

Tengo entendido que había desunión entre los Ayuntamientos y que a las reuniones no iban todos (fem comarca, fem aplec). De todas maneras, los que iban me imagino que no se debían enterar de lo que les hablaban. No creo que haya alguno que supiera si les era más favorable cobrar por potencia instalada o por energia producida; no creo que diferencien Kw de Kwh; no creo que sepan la relación entre kw y Mw e incluso alguno me atrevería a pensar que no tiene claro lo del Euro-Peseta.
Asi que me imagino la cara que debían poner los que consensuaban, y los sueños humedos que debian tener pensando que saldarían deudas, sin saber lo que tenían que multiplicar o dividir.
El hecho es que han demostrado que se están dejando engañar

Comentario en Cejalvo señala que el pago por los eólicos es el acordado

2007-04-09T18:03:26Z

!Qué casualidad!
!Otra vez aparece el Sr. Cejalvo dando la cara por Renomar!
Al final nos tendremos que creer que entre la Agencia Valenciana de Energía y Renomar hay una relación "muy estrecha".

Comentario en El fuerte viento logra que los parques eólicos abastezcan más

2007-04-09T12:37:12Z

"Los aparatos generaron en marzo el 56% del consumo..." ¡estupendo!

Que fácil resulta transmitir a la opinión pública las "bondades" del PEV y con ello callar todas las voces que no se oponen a la energía eólica, pero sí a una implantación sin transparencia, sin en muchos casos Estudios de Impacto Ambiental serios, con agresiones al paisaje, a la avifauna, al patrimonio arqueológico.

Claro que no siempre soplan vientos tan favorables como en el mes de marzo, y para eso sería recomendable, para el lector que desee informarse, informarse de verdad, entrar en la web de la Red Eléctrica Española y ver la "producción eólica en tiempo real" http://www.ree.es/apps/index_dinamico.asp?menu=/cap07/menu_sis.ht...

Estos datos con días de "calma chicha" , ¡qué olvido! no son recogidos por algunos medios. Tampoco las noticias que provienen de un sector de la población, indefenso por minoritario y lejano, que reclama una energía eólica, pero no a cualquier precio, ni en cualquier lugar, ni de cualquier forma.

Curioso

Comentario en TURISMO EN EXPANSIÓN. La alternativa británica

2007-04-09T00:58:58Z

Hola, gracias por pasaros por mi blog.
Está claro y ya conocía que existe una movilización en contra los parques eólicos y sé que el motivo no es estar en contra de la energía eólica, sino de las malas ubicaciones y como decís, no a cualquier precio. Aunque no conozco mucho el tema, se está viendo que en nombre de la ecología, de las energías limpias y demás se está especulando, buscando los dineros europeos o beneficios políticos.
Y supongo que vosotros en esa lucha por que las cosas se hagan bien o por lo menos que no perjudiquen a nadie os tocará estar siempre explicando la verdadera razón de las protestas, ya que ante políticos y empresarios que parecen que se preocupan por la naturaleza y se pasan a las energías limpias es facil que haya gente que no en tienda que salgan asociaciones protestando.
Os entiendo porque en mi caso pasa algo parecido. Supongo que conocéis el caso Mestalla, bueno si os habéis pasado por mi espacio lo habréis visto en el post "S.O.S Benicalap", como aquí mal-utilizan una afición y unos sentimientos, a nosotros nos toca explicar que no estamos en contra del Valencia, ni somos anti-valencianistas ni anti-valencianos, y nos toca explicar una y mil veces que para el Valencia lo mejor, el mejor estadio del mundo si lo quiere, pero no dentro de nuestro barrio a costa de perder calidad de vida, "regalando" suelo público, etc etc. Como decís vosotros:NO A CUALQUIER PRECIO, NI EN CUALQUIER SITIO, NI DE CUALQUIER FORMA.
Saludos y muchos ánimos.

Comentario en La plataforma para la protección de la Sierra de Chiva reúne 2.000 firmas contra la aplicación del Plan Eólico

2007-04-05T01:11:22Z

Ver PROYECTO QUIJOTE de la Plataforma para la Protección y Conservación de la SIERRA DE CHIVA (2004)

en http://www.barriodelcarmen.net/lalupa/?p=71